Se você já passou algum tempo na Internet, é provável que tenha encontrado alguma desinformação. Pode ser algo bobo sobre como as pessoas com cérebro esquerdo ou direito veem as cores de um meme de maneira diferente, ou “conselho” médico que pode ser potencialmente perigoso se alguém o seguir. Seja qual for o caso, você pode ajudar a impedir a disseminação de informações incorretas verificando os fatos e não compartilhando informações imprecisas ou enganosas. Felizmente, existem muitas ferramentas que você pode usar para confirmar ou desmascarar de forma rápida e fácil as informações que você vê online.
Passos
Método 1 de 3: Artigos de investigação
Etapa 1. Verifique as credenciais do autor para ver se eles são qualificados
Veja a assinatura do artigo, que inclui o nome do autor e a data de publicação. Descubra se o autor é especialista na área em que o artigo se refere ou se ele é um especialista. Faça uma rápida pesquisa no Google para ver se eles estão qualificados para escrever sobre as informações. Se não forem, isso pode significar que o artigo contém informações falsas ou enganosas.
- Se o autor for um jornalista, descubra quais outros artigos eles escreveram para ver se eles cobriram tópicos semelhantes antes.
- Mesmo que um autor esteja listado como médico, cientista ou especialista, reserve um segundo para procurá-lo para ter certeza de que suas credenciais são verdadeiras.
- Você também pode verificar o LinkedIn do autor para ver as qualificações e os veículos de notícias para os quais trabalharam.
- Se não houver um autor listado, fique atento. Pode ser desinformação.
Etapa 2. Verifique a data do artigo para ver se ela é atual
Logo abaixo do nome do autor na assinatura está a data em que o artigo foi publicado ou atualizado. Certifique-se de que a data seja atual e que o artigo não esteja relatando informações desatualizadas. Tente usar fontes com as informações mais atualizadas que puder encontrar.
Artigos desatualizados podem ser usados para promover uma narrativa falsa, uma vez que não fornecem uma representação precisa do que está acontecendo atualmente
Etapa 3. Pesquise online para ver se outras fontes confiáveis estão relatando as informações
Pesquise as alegações ou informações que o artigo está discutindo online para ver se algum outro site de notícias confiável e respeitado está relatando sobre elas também. Se forem, leia o que outras fontes têm a dizer sobre as alegações para ver se eles as estão desmascarando ou se as informações são reais. Se não houver outros sites relatando as reivindicações, isso pode significar que se trata de informação incorreta.
As principais notícias, como notícias médicas ou políticas, serão cobertas por diversos veículos de notícias. Por exemplo, se você encontrar um artigo que diz que um asteróide vai colidir com a Terra, mas você não vê isso sendo relatado em nenhum outro lugar, é provavelmente uma afirmação falsa
Etapa 4. Leia o texto do idioma carregado
Inspecione o título e leia o texto do artigo. Esteja atento à linguagem carregada e tendenciosa, projetada para promover uma agenda. Fique atento a erros de gramática e ortografia, bem como a muitos pontos de exclamação e texto em maiúsculas, que podem ser sinais de que o artigo não é profissional e pode ser projetado para provocar uma reação.
- Cuidado com a linguagem insultuosa e ofensiva também.
- A má gramática é um sinal de que uma fonte de notícias não profissional está relatando as informações.
Etapa 5. Procure citações oficiais e de especialistas no artigo
Artigos profissionais que discutem notícias importantes geralmente incluem citações de outros artigos, opiniões de especialistas ou relatórios oficiais para respaldar suas afirmações. Se você não vir nenhuma fonte ou citação, pode ser um sinal de que é desinformação.
Se houver fontes citadas no artigo, use-as para verificar as afirmações no artigo
Etapa 6. Vá às fontes primárias para verificar totalmente uma reclamação
As fontes primárias incluem relatórios do governo, dados coletados, documentos judiciais e artigos de pesquisa acadêmica. As informações de fontes primárias podem ser distorcidas para caber em uma narrativa. Leia as fontes primárias para ver se as informações relatadas no artigo são precisas.
- Embora o título não esteja totalmente errado, pode ser intencionalmente enganoso.
- Os dados também podem ser mal interpretados. Por exemplo, um artigo pode dizer que 90% dos entrevistados em uma pesquisa responderam que apóiam a pena de morte, mas se eles pediram apenas 5 pessoas, não é uma pesquisa realmente precisa.
- Para alegações médicas, como informações sobre a pandemia, use fontes primárias como a OMS.
Método 2 de 3: desmascarando memes e imagens
Etapa 1. Procure quaisquer citações ou declarações para ver se são reais
Memes e imagens com citações atribuídas a pessoas específicas podem circular amplamente, especialmente nas redes sociais. Faça a citação por meio de uma pesquisa rápida online para descobrir quem realmente a disse. Se a citação não corresponder à imagem, provavelmente é uma informação incorreta.
- Alguns gráficos e memes podem compartilhar “dados” que supostamente vêm de organizações respeitáveis. Se não houver uma fonte anexada a ele, seja cético e verifique as informações você mesmo.
- As imagens também podem ser alteradas. Por exemplo, imagens de placas de protesto podem ser alteradas para alterar o texto e as imagens nas placas.
Etapa 2. Leia os comentários para ver se alguém verificou a imagem
Se você encontrar um meme ou imagem nas redes sociais, dê uma olhada nos comentários que as pessoas postaram nele. Verifique se alguém postou artigos ou links que desmentem as afirmações da imagem.
- Só porque alguém discorda de uma afirmação, isso não significa necessariamente que ele esteja certo. Procure comentários que incluam links ou referências de outras fontes.
- Se você não encontrar nada nos comentários, seja cético e verifique as afirmações por si mesmo.
Etapa 3. Pesquise o sinistro online para ver se fontes confiáveis o estão relatando
Memes e imagens compartilhados on-line podem dizer quase tudo, mas se as informações forem precisas, é provável que um meio de comunicação profissional tenha relatado isso também. Pesquise as declarações que você vê em um meme e verifique os resultados para ver se sites de notícias ou agências governamentais têm artigos sobre isso.
Se não houver outras fontes falando sobre as informações, elas podem ser falsas ou enganosas
Etapa 4. Investigue as alegações em um site de verificação de fatos
Os sites de checagem de fatos são dedicados a desmascarar e contestar informações incorretas. Se você encontrar uma afirmação questionável, tente pesquisar para ver se algum dos sites de verificação de fatos a discutiu e desacreditou.
- Encontre uma lista de sites de verificação de fatos aqui:
- A maioria dos sites de verificação de fatos explicará por que ou como as informações são falsas ou enganosas, portanto, dê uma olhada no texto completo para uma melhor compreensão.
Etapa 5. Pergunte à pessoa que compartilhou a imagem uma fonte
Se a imagem foi postada em um site de mídia social ou fórum online, tente entrar em contato com a pessoa que a postou originalmente. Pergunte se eles podem confirmar as informações e fornecer uma fonte. Se não puderem, isso pode significar que a informação é falsa ou enganosa.
Às vezes, pedir a alguém que indique a origem de uma reclamação pode ajudar a desmascará-la. Se eles não puderem provar, podem até retirá-lo, o que pode ajudar a impedir a disseminação de desinformação
Etapa 6. Execute uma pesquisa reversa de imagens para ver de onde ela se originou
Abra um mecanismo de busca como Google ou Bing. Cole o URL de uma imagem ou faça upload de uma imagem salva e faça uma pesquisa para descobrir onde e quando ela foi postada online pela primeira vez. Se for uma imagem antiga que está sendo recirculada, é uma desinformação. Verifique se a imagem também está relacionada às reivindicações.
- Por exemplo, se houver um meme que afirma mostrar que os incêndios florestais no Brasil foram iniciados de propósito, mas a pesquisa de imagem reversa mostra que a imagem é realmente uma queima controlada na Califórnia, então é uma desinformação.
- RevEye é um aplicativo gratuito útil que pode dizer a cada instância anterior em que uma imagem aparece online, o que pode ajudá-lo a desmascará-la. Você pode baixá-lo na app store do seu smartphone ou tablet.
Método 3 de 3: Analisando uma fonte
Etapa 1. Avalie o design do site para ver se ele parece profissional
Dê uma olhada no próprio site. Procure sinais de um site amador ou não profissional, como muitos anúncios pop-up. Confira os outros links da página. Se não houver nenhum, ou se eles levarem a algum lugar inesperado, o site pode ser falso. Procure imagens adulteradas que pareçam falsas ou que também tenham sido photoshopadas. Verifique também se há erros de ortografia e gramática.
- A Wikipedia mantém uma lista de sites de notícias falsas. Você pode verificar aqui:
- Confie na sua intuição também. O site parece incompleto? Em caso afirmativo, pode estar cheio de informações incorretas.
Etapa 2. Pesquise a fonte em um site de preconceito de mídia para ver se é legítima
Use um site de preconceito de mídia dedicado a monitorar a desinformação online. Procure a fonte na lista e descubra se eles são tendenciosos ou se publicam informações incorretas.
- Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) é um grupo de observação da mídia nacional dedicado a identificar a mídia tendenciosa. Você pode visitá-los aqui:
- Para obter uma lista de sites de preconceito de mídia adicionais, visite
Etapa 3. Leia a seção “Sobre nós” da fonte para quaisquer vieses
Verifique a seção “Sobre nós” ou uma página que descreve a história do site. Se não houver, pode ser um sinal de que o site publica informações incorretas. Leia a descrição para descobrir se eles apresentam inclinações, ângulos ou inclinações no que publicam.
- Por exemplo, se a seção “Sobre nós” de um site diz que eles são contra as vacinas, você deve ser cético em relação a quaisquer artigos sobre vacinas que eles compartilhem.
- Só porque uma página tem um viés, não significa que as informações que compartilham estão erradas. Mas pode significar que eles apresentam informações enganosas.
Etapa 4. Investigue o URL para ver se ele parece suspeito
Verifique o URL completo da fonte para ajudar a verificá-lo. Procure um código adicional como “.co” ou “.lo” adicionado ao final do URL do site de notícias conhecido para sinais de que não é uma fonte de qualidade.
- Por exemplo, se você vir um URL que diz “cnn.com.lo”, pode ser um site falso que finge ser a CNN.
- Desconfie também de pequenas variações de URLs conhecidos. Por exemplo, um URL como “cbsnewsnet.org.co” pode ser um site falso.
Etapa 5. Verificar assinaturas nos artigos publicados no site
Os sites de notícias profissionais incluirão assinaturas que contenham o nome do autor e a data em que o artigo foi publicado na parte superior do artigo. Se não houver assinatura, a fonte e as informações podem não ser confiáveis porque não há um autor qualificado ou profissional atribuído ao conteúdo.
